您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:秒速快三投注平台 > 双边网络 >

双边市场、相关市场界定及互联网企业滥用支配地位行为分析

发布时间:2019-08-09 03:33 来源:未知 编辑:admin

  互联网的快速发展带来了很多新的商业模式,但是随着市场规模不断扩大,一些巨型互联网企业曾采取限制竞争、破坏市场公平竞争秩序的行为。界定相关市场是分析企业是否垄断的第一步,但是互联网市场中的免费服务特征使得传统的SSNIP测试不再适用,互联网市场具有的独特的双边市场交易模式给企业滥用行为的判定带来了难题。本文以奇虎360诉腾讯垄断案为例,结合国外反垄断执法机构判处过的案例,使用案例分析法,研究了涉及双边市场的相关市场如何界定、互联网企业市场支配地位如何认定以及滥用行为的判定等问题。首先,本文对涉及双边市场的相关市场如何界定及界定方法进行了研究。在分析国外相关案例时,发现在涉及双边市场的相关市场界定方面,各国的反垄断机构尚未达成一致。而在奇虎360诉腾讯垄断案中,腾讯QQ通过提供免费的服务吸引用户,凭借用户数量在广告服务和增值服务市场获取利润,因此本文认为在界定提供免费服务的双边市场的相关市场时,应该界定免费边。而由于互联网市场的免费服务特征,传统基于价格的SSNIP测试不再适用。可以采取需求替代、供给替代的方法来界定相关市场。其次,对互联网企业市场支配地位认定提出了几点分析要素。本文认为腾讯公司在即时通讯市场通过双边市场、网络效应、用户粘性等形成了较高的市场进入障碍,已经具有市场支配地位,并不是广东高院和最高人民法院得出的不具有市场支配地位的判决结论。从国外相关反垄断机构的判决案例中也可以看出,大多机构也会对双边市场、网络效应等特性重点分析:并认为相对于传统市场,双边市场存在更高的市场进入障碍,进一步强化了企业在相关市场内的市场支配地位。再次,本文对腾讯公司实施的二选一和捆绑销售等行为进行分析。在腾讯占有市场支配地位的结论下,认为这些行为属于滥用市场支配地位的行为。这些行为给竞争对手及用户带来了损害,破坏了市场内公平竞争环境,抑制了创新。最后,以SCP范式为基础,对中国大陆地区、美国、韩国、日本的即时通讯企业的经济绩效和竞争环境进行分析。本文认为由于各国市场结构不同,导致企业行为不同,最终影响了企业的经济绩效。相对于其他国家地区提供即时通讯服务的企业,腾讯拥有相当高的主营业务利润率,而市场内又缺少能够与其竞争的竞争对手,因此更加巩固了其在即时通讯市场中的市场支配地位。本文认为互联网公司可以凭借创新、功能等优势具有市场支配地位,但是不能够实施滥用市场支配地位的行为。一旦发现滥用行为,反垄断执法机构应当及时介入,并加强反垄断执法,维护市场内的公平竞争。

  黄坤;;互联网产品和SSNIP测试的适用性——3Q案的相关市场界定问题研究[J];财经问题研究;2014年11期

  王小芳;纪汉霖;;双边市场的识别与界定:争论及最新进展[J];产业经济评论;2013年03期

  刘旭;;奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案中的市场支配地位认定 参考德国和欧盟经验简析广东省高级法院一审判决[J];电子知识产权;2013年04期

  蒋岩波;;互联网产业中相关市场界定的司法困境与出路——基于双边市场条件[J];法学家;2012年06期

  王娜;谭力文;;双边市场:一个概念性的文献综述[J];兰州商学院学报;2010年02期

  钟洲;;论双边平台横向兼并的反垄断[J];财经理论研究;2017年06期

  张玉利;何良兴;;网络情境下的不确定性问题研究:客观和主观融合的视角[J];吉林大学社会科学学报;2017年06期

  李晓露;;互联网企业相关市场界定的法律路径新探[J];河南财政税务高等专科学校学报;2017年05期

  郑晓晶;;互联网+行业相关市场界定的困境及应对[J];安徽广播电视大学学报;2017年03期

  赵静;;双边市场条件下相关市场界定的挑战与探索——以互联网产业为视角[J];牡丹江大学学报;2017年08期

  张燕城;;由“内容法律化”到“政策法治化”——以互联网行业产业政策法治化优先进路选择为视角[J];中财法律评论;2017年00期

  董勤生;;论互联网产业相关产品市场的界定[J];中国战略新兴产业;2017年28期

  薛双麒;;依临界损失分析法界定相关市场的理论与司法实践研究[J];经济师;2017年07期

  王萍;;民事举证责任制度完善路径——互联网发展背景下反垄断相关市场的举证责任完善[J];法制博览;2017年18期

  蒋璐璇;;互联网双边市场经营者集中申报标准之困境[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2017年S1期

  张昕竹;黄坤;;免费产品的经济学逻辑及相关市场界定思路[J];中国物价;2013年12期

  蒋岩波;;互联网产业中相关市场界定的司法困境与出路——基于双边市场条件[J];法学家;2012年06期

  刘旭;;中欧垄断协议规制对限制竞争的理解[J];比较法研究;2011年01期

  程贵孙;;单边收费还是双边收费:双边市场中媒体定价模式选择[J];管理工程学报;2011年01期

  李剑;;双边市场下的反垄断法相关市场界定——“百度案”中的法与经济学[J];法商研究;2010年05期

  熊艳;;产业组织的双边市场理论——一个文献综述[J];中南财经政法大学学报;2010年04期

  张凯;李向阳;;双边市场中平台企业搭售行为分析[J];中国管理科学;2010年03期

  郑文通;;我国反垄断诉讼对“滥用市场支配地位”规定的误读[J];法学;2010年05期

  王娜;谭力文;;双边市场:一个概念性的文献综述[J];兰州商学院学报;2010年02期

  余东华;;反垄断法实施中相关市场界定的SSNIP方法研究——局限性其及改进[J];经济评论;2010年02期

  王先林;论市场支配地位及其滥用的规制问题[J];中国工商管理研究;2000年06期

  戚枝淬;对企业滥用市场支配地位的法律分析[J];安徽电力职工大学学报;2001年02期

  孙宝云,吴振国;我国反垄断法应如何规制滥用市场支配地位行为[J];中国工商管理研究;2002年11期

  王飞雪,李西梅;浅析反垄断法中的“市场支配地位”[J];经济问题;2003年12期

  王磊;试论市场支配地位的认定问题[J];北京政法职业学院学报;2005年02期

  徐丹丹;;反垄断法之要义:禁止滥用市场支配地位——从法经济学分析的角度[J];当代经理人;2005年03期

  赵豫新;刘文献;;市场支配地位的类型化分析[J];理论界;2006年02期

  王春林;;浅析市场支配地位的认定——兼评《中华人民共和国反垄断法(》草案)相关内容[J];现代企业;2006年05期

  张利改;;滥用市场支配地位行为的法律规制——《反垄断法(送审稿)》相关部分评析[J];经济论坛;2006年14期

  郭玉萍;;对滥用市场支配地位行为的法律规制[A];当代法学论坛(2009年第1辑)[C];2009年

  约瑟夫·斯特劳斯;张韬略;;专利申请是否构成《欧共体条约》第82条的滥用市场支配地位[A];专利法研究(2011)[C];2012年

  王利军;;消费者视野下的反垄断法研究[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

  陈立彤;;中国并购前反垄断申报实践[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

  姚建军;;垄断法视野下的禁止限制交易与捆绑交易行为初探——以奇虎公司与腾讯公司垄断纠纷案为研究对象[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文集(第一部分)[C];2014年

  冯江;;“油荒事件”的反垄断探讨[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

  刘紫云;孙明才;;《反垄断法》背景下的江西保险行协服务创新[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

  杜晨妍;;我国反垄断法对企业集团的规制[A];与时俱进 开拓进取(下)[C];2002年

  杨菂;;中国互联网市场反垄断的法经济学分析:以“3Q”大战为例[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年

  殷泓袁祥;禁止企业滥用市场支配地位排除限制竞争[N];光明日报;2007年

  对外经济贸易大学法学院 江山;反垄断法中市场支配地位的推定与认定[N];国际商报;2007年

  石龙;认定滥用市场支配地位行为要注意的问题[N];中国工商报;2008年

  游闽键;如何理解反垄断法中的滥用市场支配地位[N];中国知识产权报;2010年

  西南政法大学经济法学院 叶明;互联网行业市场支配地位认定新思路[N];中国社会科学报;2013年

  李小明;反垄断法中滥用市场支配地位法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

  尚明;反垄断法之滥用市场支配地位规则研究[D];对外经济贸易大学;2006年

  蒋潇君;互联网企业滥用市场支配地位行为的反垄断法规制研究[D];对外经济贸易大学;2014年

  龙柯宇;滥用知识产权市场支配地位的反垄断规制[D];西南财经大学;2012年

  丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

  皇甫杏子;论反垄断法对滥用市场支配地位的法律规制[D];天津财经大学;2009年

  王永强;滥用市场支配地位法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2008年

  王泽宇;中国电信行业滥用市场支配地位的规制[D];北京邮电大学;2010年

  吴振国;论反垄断法对滥用市场支配地位行为的规制[D];中国社会科学院研究生院;2001年

  王筱嬗;论反垄断法对滥用市场支配地位的规制[D];辽宁大学;2006年

  周慧;论反垄断法对滥用市场支配地位的规制[D];中国政法大学;2003年

  王晓然;论反垄断法对滥用市场支配地位的认定[D];华东政法大学;2007年

http://fundacionsabugo.com/shuangbianwangluo/614.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有